|
SEñOR
MINISTRO DE FUERO
DON VICTOR MONTIGLIO REZZIO
JUAN SUBERCASEAUX AMENABAR, por la querellante COLEGIO DE
ARQUITECTOS A.G., EN AUTOS Rol N2182-98, Episodio Operación
Colombo, cuaderno de exámenes psiquiátricos a Augusto Pinochet
Ugarte, por la victima de desaparición forzada Francisco Aedo
Carrasco, arquitecto, a US. digo:
QUE VENGO EN HACER PRESENTE LOS SIGUIENTES HECHOS NOTORIOS
Y PúBLICOS QUE COMPRUEBAN LA LUCIDEZ MENTAL DEL IMPUTADO AUGUSTO
PINOCHET UGARTE, y que refuerzan los otros hechos notorios
y públicos de dicha normalidad mental ya señalados por mi
parte en anteriores escritos de téngase presente.
1.Revelación de don Rodrigo Henríquez, abogado
de don Oscar Aitken, ex albacea de Augusto Pinochet Ugarte,
el día 29 de agosto de 2005, en su alegato ante la
Quinta Sala de la Corte de Apelaciones para revocar el procesamiento
de su cliente por complicidad con Pinochet en delito tributario.
(Según información de Diario Siete, de 30.08.2005)
Ella consistió en que: "El general Augusto Pinochet supervisó
personalmente el manejo de sus inversiones en el exterior
hasta marzo de 2004, sólo 3 meses antes de que se conocieran
los millonarios fondos que mantenía en el Banco Riggs y dos
años después que la Corte Suprema, en julio de 2002, considerara
por primera vez en el proceso Caravana de la Muerte que no
estaba apto para enfrentar un juicio pues sufre de demencia
subcortical.
El abogado entregó al tribunal de alzada dos documentos
que revelan que Pinochet se encontraba en perfecto estado
de salud mental para supervisar las inversiones que mantenía
en el extranjero. Las pruebas son 2 informes, elaborados por
Aitken y fechados en marzo de 2003 y marzo de 2004, que corresponden
al estado de situación de los dineros que el ex albacea
administraba para el general a través de Belview, la
sociedad creada en Islas Vírgenes por el ex dictador.
En esos documentos, dijo el abogado Henríquez, Pinochet escribió
notas al margen, para dar el visto bueno a la gestión de Aitken,
lo que demuestra que comprendía perfectamente las operaciones
financieras que se habían ejecutado con su dinero. Según la
versión del profesional, en el primer texto, de 2003, Pinochet
incorporó de su puño y letra el siguiente comentario: "Conforme
y aprecio que las actividades económicas están en buen pie."
En el segundo, de 2004, sólo escribió: "Conforme. Gracias."
Ambos documentos, que contienen tablas y gráficos sobre el
detalle de los dineros, incluyen la firma de Pinochet.
Henríquez aseguró que las dos pruebas dan cuenta
de que Aitken entregaba los dineros a Pinochet, pero que nunca
supo que el general no los declaró como ingresos ante
Impuestos Internos. "Para sorpresa del país y de mi
representado nos enteramos de que Pinochet no declaró
sus impuestos por años", aseguró el abogado,
quien insistió en que antes de iniciada la investigación
del juez Muñoz, "a nadie se le podía ocurrir
que Pinochet no declarara sus impuestos". (Diario Siete, de
martes 30 de agosto de 2005, pág. 7).
Esta información del Diario Siete no se limita, a una
información interna, sino que al publicitarse en forma
muy destacada configura como un hecho notorio y público
la cabal lucidez mental de Augusto Pinochet Ugarte por las
siguientes razones:
(1). El Diario Siete tiene una amplia circulación en todo
Chile, superior incluso al diario La Nación.
(2). Se destaca en la Portada del Diario Siete con su mayor
Titular que dice:
"EX ALBACEA DERRIBA TESIS DE DEMENCIA DE PINOCHET".
Dicho titular está precedido por un subtítulo que dice:
"Presentó documento que demuestra que el ex dictador
tenía pleno control de su fortuna". Y seguido por un
breve resumen o comentario inferior que dice: "Una nueva prueba
de que Augusto Pinochet está en plena posesión
de sus facultades mentales surgió ayer en los alegatos
para revocar el procesamiento de Oscar Aitken, quien fuera
albacea del ex dictador. Su defensor entregó dos resúmenes
de inversiones de los fondos de Pinochet de los años
2003 y 2004, en los que el general anotó de su puño
y letra "conforme y aprecio que las actividades económicas
están en buen pie". Pais. p. 7
(3). Se destaca además en la página 7 con un
gran titular: "Aitken da pruebas de que Pinochet maneja su
fortuna", precedido de un subtítulo que dice: "Ex albacea
entregó documentos a Corte de Apelaciones". Además,
al centro, poco más abajo de una gran foto de Aitken,
el diario Siete destaca un recuadro que dice: "Conforme y
aprecio las actividades económicas están en
buen pie", escribió Pinochet al margen de uno de los
estados de cuenta que le entregó Aitken".
(4). La información del Diario Siete concuerda y es
incluso ampliada por el diario El Mercurio , de igual fecha,
30 de agosto de 2005, pág. C 10, que tiene el siguiente
titular: "Aitken mostró informes de rentas de Pinochet",
con los subtítulos: "Apelación a procesamiento
en Riggs", "Abogados dicen que entregaba cada año resumen
de inversiones para que el general declarara sus impuestos".
El Mercurio señala que en los alegatos del abogado de Aitken
Rodrigo Henríquez, este "mostró documentos firmados por el
general que demostrarían que su cliente no ayudó a evadir
tributos, afirmando que cada año le entregaba un resumen de
sus inversiones, gastos, incluidos pagos mensuales a él y
su familia.
"El 24 de marzo de 2003, Aitken le remitió un informe con
los recursos disponibles, las ganancias que podría ganar,
la entrega de dinero mensual al general y su familia, y dónde
puede invertir. Pinochet lo firma de puño y letra y sostiene:
Conforme y aprecio que las actividades económicas están en
buen pie. Un informe similar recibió el 16 de marzo de 2004."
(5). Las informaciones antes mencionadas de los diarios Siete
y El Mercurio fueron confirmadas e incluso sobrepasadas en
amplitud y en valor comunicacional y probatorio por la información
de El Mercurio del 31 de agosto de 2005, C 8, bajo el titular
"Rendición de Cuentas con firma de Pinochet".
En
efecto, allí se señala: "Conforme y aprecio que las actividades
económicas están en buen pie." Esto fue lo que escribió y
firmó el general Augusto Pinochet al recibir las rendiciones
anuales de sus inversiones el 24 de marzo de 2003, de manos
de su ex albacea el abogado Oscar Aitken.
En
el informe, Aitken detallaba los recursos disponibles, las
ganancias que podría ganar, la entrega de dinero mensual al
general y su familia por una suma de US 35.000. Además le
grafica el estado de su sociedad GLP y los lugares donde podría
invertir. Un informe similar recibió Pinochet el 16 de marzo
de 2004, pero en esa ocasión sólo escribió:"Conforme, gracias"
y estampó su firma."
Finalmente,
como recuadro y muy destacado, a mitad de la página
8 del Cuerpo C, El Mercurio publica Una foto de la parte final
del informe de Aitken en que se aprecia al pie de su rendición
de cuentas el texto que escribió a mano Augusto Pinochet,
seguido de su firma, que dice: "CONFORME Y APRECIO QUE LAS
ACTIVIDADES ECONóMICAS ESTéN EN BUEN PIE."
(6).
Ahora bien dado que:
a) las informaciones públicas repetidas de estos dos importantes
diarios de circulación nacional, El Mercurio y el Diario Siete
no fueron desmentidas en más de 2 meses por la defensa de
Augusto Pinochet ni por nadie;
b) ellas se refieren a actuaciones públicas en la Corte de
Santiago de un abogado en nombre de una persona de la más
absoluta confianza de Pinochet, su ex albacea y abogado don
Oscar Aitken, y
c) ellas están respaldadas además por documentos escritos
que constan en el proceso Riggs, cabe concluir que estamos
frente a un hecho notorio y público que prueba irrefragablemente
la lucidez mental de Pinochet: la conformidad razonada de
Augusto Pinochet Ugarte con las cuentas que le rinde su albacea
Oscar Aitken refrendada con su firma de puño y letra.
2. Fallo de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de
Santiago, de 6 de julio de 2005, redactado por el Ministro
Carlos Cerda Fernández y firmado además por los Ministros
señores Jorge Dahm Oyarzún y Joaquín Billard Acuña, recaído
en la causa Rol N� 15.7652004, sobre la desaparición forzada
de los hermanos Barría Basay, en Río Negro, X Región, en 1973
en manos de un grupo de 6 miembros del Cuerpo de Carabineros,
y que acompaño en el otrosí.
En
lo pertinente a Augusto Pinochet Ugarte, a fs. 2499 el fallo
deja sin efecto su sobreseimiento definitivo resuelto en primera
instancia por el Ministro Solís, basado en :
a) Considerando N12 "QUE NO EXISTEN EN AUTOS ANTECEDENTES
QUE PERSUADAN A ESTOS JUECES EN EL SENTIDO QUE AUGUSTO PINOCHET
UGARTE SE ENCUENTRE PRIVADO DE RAZóN en los términos y grado
que exige el artículo 10 N1 del Código Penal, como para entender
legitimada la causal de la especie 4 del artículo 408 de ese
cuerpo legal". Y
b) Considerando N15: "Que el CONOCIMIENTO NOTORIO DE UN COMPORTAMIENTO
DE PINOCHET, posterior a aquel pronunciamiento, (el fallo
de la Corte Suprema de uno de julio de 2002), INCOMPATIBLE
CON SEMEJANTE INHABILIDAD MENTAL, en concordancia con lo anterior,
hace que no se encuentre completamente justificada en autos
la situación de hecho que configura la causal de sobreseimiento
que se viene aplicando." Comentario: Este fallo de la Séptima
Sala de la Corte de Santiago, de 6 de julio de 2005, afirma
clara y categóricamente que es un hecho notorio que el comportamiento
de Pinochet posterior al uno de julio de 2002 es incompatible
con una demencia en los términos y grados que define el Código
Penal, al menos para los autos Rol N 15.7652004, de fecha
6 de julio de 2005. Por tanto tal fallo es un indicio de que
es hecho notorio y público que Pinochet no está demente.
3)
Entrevista al Juez Juan Guzmán Tapia, concedida al
diario El País y publicada en extracto por El Mercurio
Online (Emol), el 6 de junio de 2005. Su último acápite
expresa: "Pinochet fingía presunta demencia"
"Por
último, afirma que el ex gobernante y sus abogados utilizaron
el tema de la salud mental para escabullirse de la justicia.
El juez sostiene en la entrevista que en una ocasión el mismo
pudo comprobar que el general (en retiro) estaba bastante
bien y que todo lo demás era "fingimiento".
"Una vez en su casa en La Dehesa, llego y me atienden él y
sus letrados. Pinochet hace un gran esfuerzo para ponerse
de pie. Su abogado, Miguel Schweitzer le dice: "No, señor
presidente, no se mueva, por favor". El otro abogado, el coronel
retirado Gustavo Collao, le insiste: "Mi general, quédese
sentado." Exageraban. Terminada la declaración, pasamos al
comedor. Y entonces veo a Pinochet en el cuarto de al lado
caminar bastante rápido y con agilidad", recuerda el juez.
Esta
afirmación del Juez Guzmán, que procesó 2 veces a Pinochet,
publicada en el diario de mayor circulación de España hace
ya 5 meses, no ha sido desmentida. Podemos presumir entonces
como un hecho notorio, público e internacional que "Pinochet
fingía presunta demencia", en el año 2001, como reveló el
Juez Guzmán. Lo que es un indicio de que sigue haciéndolo
ahora.
POR
TANTO.
RUEGO
A US: Se sirva tener presente lo expuesto en este escrito.
OTROSI:
RUEGO A US: Tener por acompañados los siguientes documentos:
1) Copias fotostáticas del Diario Siete del martes 30 de agosto
de 2005 (Portada y pág. 7)
2) Copia fotostática del Diario El Mercurio de 30 de agosto
de 2005 (Pág. C 10 ).
3) Copia fotostática del Diario El Mercurio de 31 de agosto
de 2005 (Pág. C 8).
4) Copia de Internet del Poder Judicial del fallo de la 7
Sala de la Corte de Santiago de 6 de julio de 2005, Rol N
15.7652004.
5) Copia de El Mercurio Online, de 6 de junio de 2005 (Pinochet
fingía presunta demencia).
Regresar
arriba
|
