|
En
dos oportunidades anteriores los médicos abajo firmantes
hemos contestado los Informes hechos sobre la salud de Augusto
Pinochet. El primero, en Inglaterra, realizado en enero del
año 2000. El segundo, efectuado en Chile por un equipo
de especialistas designados por el juez Guzmán y que
realizaron sus exámenes los días 10, 11, 12
y 13 de enero del año 2001.
Primer
Informe:
Del
análisis detallado de los exámenes practicados
por los médicos ingleses y apoyados por una amplia
bibliografía concluimos, luego de destacar la descripción
que de la demencia o enajenación mental hace la organización
Mundial de la Salud en la clasificación internacional
de las enfermedades mentales (CIE 10) que: "En mérito
a lo anterior,
1) Los exámenes médicos en los que el Ministro
Straw fundamentó su decisión de liberar a Pinochet
no son suficientes para demostrar un estado de demencia o
enajenación mental que lo incapacite para soportar
un juicio ante los Tribunales de Justicia.
2) Tales exámenes no han sido practicados en las condiciones
aconsejadas y requeridas por la comunidad médica internacional
para fundamentar un cabal y riguroso diagnóstico.
3)
Los comentarios que los médicos ingleses incluyen en
no pocos de sus exámenes practicados a Pinochet no
concuerdan con una interpretación objetiva e informada
de los
mismos induciendo por tal razón, a su cuestionamiento.
En consecuencia concluimos que de los antecedentes disponibles
no se puede deducir con seriedad y rigor científico
suficiente, que el Senador Vitalicio se encuentre impedido
para asistir a un proceso judicial normal".
Este
informe fue entregado el 17 de abril del año 2000 y
fue de conocimiento público.
Segundo
Informe:
Al igual que el anterior, se analiza desde el punto de vista
clínico, en forma crítica cada una de las aseveraciones
hechas por los médicos chilenos y apoyados en una importante
bibliografía se hacen:
A. Observaciones de fondo a la conclusión final a que
llegan los médicos chilenos.
El peritaje practicado al Sr. Augusto Pinochet Ugarte, por
el Instituto Médico Legal detecta signos de deterioro
psico-orgánico de probable origen vascular, cuya cuantía
sería superior a lo esperado para su edad. Sin embargo,
en nuestro análisis del informe hemos
fundamentado detalladamente las razones por las cuales estos
resultados son cuestionables. En el peritaje los daños
anatómicos del cerebro, a juicio nuestro, no
afectan la competencia y no constituyen un cuadro demencial
cuya severidad sea factor de inimputabilidad.
Finalmente, sostenemos que el Sr. Pinochet desde el punto
de vista médico psiquiátrico se encuentra capacitado
para participar de un proceso en los Tribunales de Justicia
con las debidas contemplaciones relativas a su edad y a sus
problemas de movilidad.
B.
Observaciones de forma a la conclusión final de la
Pericia Médico Legal de Augusto Pinochet Ugarte, Causa
Rol N�2.182 - A:
A juicio nuestro destaca como hecho de observación
central, que el diagnóstico clínico entregado
por el Informe Pericial , como resultado final, sea un producto
sólo estrictamente reducido a lo solicitado textualmente
por el Sr. Juez. En efecto, lo ordenado por el juez fue que
se rindiera un "informe sobre las facultades mentales
y estado neurológico de la persona ya individualizada,
tendiente a establecer si presenta psicosis o demencia y en
el caso de que una de éstas eventualidades existieran,
su grado. Frente a esta solicitud la respuesta ha sido "la
evaluación neurológica, psiquiátrica
y neuro-psicológica, permite sustentar la existencia
de una demencia sub-cortical de origen vascular, de grado
moderado, acorde con las clasificaciones internacionales vigentes,
DSM-IV, ICD-10, NINDS-AIREN.
Sólo acompañan a éste diagnóstico,
sin un significado y trascendencia explicitada con criterio
médico legal, dos precisiones a modo de nota:
1. Que el diagnóstico se fundamenta en tres puntos
(daño neurológico multifocal; estudio tomográfico
seriado con infartos lacunares, múltiples sub corticales
y de ganglios básales, y en estudios neuropsicológicos
que demuestran compromiso de atención, concentración
y memoria en especial de retención y corto plazo, aprendizaje,
función ejecutiva y procesos intelectuales complejos):
2. Que el resultado de las pruebas realizadas no fue interferido
por la acción de fármacos (certificado por los
exámenes químico - toxicológicos).
- No hay pronunciamiento alguno respecto de la traducción
del diagnóstico en relación a imputabilidad;
inimputabilidad o imputabilidad atenuada; pronóstico;
peligrosidad,conducta
terapéutica aconsejable. (En relación a esto
hay que tener presente que el peritaje médico - legal
es un testimonio escrito, de orden médico concerniente
a un hecho judicial de orden biológico o de índole
o naturaleza médica, en el cual siempre deben enterarse
las causas, las circunstancias y las consecuencias).
- Esta conducta "purista" con apego estricto a lo
textualmente requerido, se advierte a todas luces que no facilita
la formación de un juicio cabal de los hechos y la
obligada valoración judicial de la pericia médica.
A juicio nuestro, para cumplir con la Psiquiatría
Forense, parte fundamental de la Medicina Legal, no basta
con establecer categóricamente y señalar con
fundamento, la existencia de una enfermedad mental y su grado
como aquí se ha hecho, sino que es preciso establecer
y señalar formalmente, que ella por sus caracteres
propios puede ser considerada como causal compatible de no
imputabilidad o imputabilidad atenuada. Esta es la tarea propia
de la Psiquiatría Forense y la razón de ser
de su informe pericial. Avalan éstas aseveraciones
el hecho ampliamente reconocido que los objetivos de la peritación
psiquiátrica. (ilustrar al juez sobre aspectos
mentales del imputado en relación con el delito cometido,
aportar los fundamentos científicos para el tratamiento
judicial del enfermo mental, establecer la capacidad mental
de una persona en el campo civil) de una manera general, implican
revisar dos conceptos
fundamentales: la responsabilidad penal y la capacidad civil."
- Nuestras opiniones no fueron consideradas y el 1de julio
del año 2002 en el Considerando Trigésimo Quinto
los jueces de la Sala Penal del máximo Tribunal concluyeron
que: "Se sobresee parcial y definitivamente la causa
a favor de Augusto Pinochet Ugarte".
En el Considerando Trigésimo Segundo se concluye categóricamente:
"Que el encausado Augusto Pinochet Ugarte sufre de una
enajenación mental conocida como demencia vascular...esta
dolencia produce una sintomatología de tal entidad
que hace sufrir al paciente un déficit cognoscitivo
que se expresa en la pérdida de la memoria, como se
describe en la reflexión decimonovena. Esta le ha causado
un deterioro significativo en la manera de actuar, no permitiéndole
organizar las acciones relativamente complejas que se necesitan
para llevar a cabo una tarea (como la de tocarse los dedos,
que se describió en el acápite vigésimo
segundo). También le ha producido una alteración
de la capacidad de ejecución, es decir, de la planificación,
organización, secuenciación y abstracción,
tal como se ha expresado en los apartados vigésimo
y vigésimo tercero.
En efecto, falla en la ejecución de órdenes
y en los problemas que se le plantearon para examinar su juicio,
responde inadecuadamente, no siendo capaz de funcionar en
forma independiente en las actividades de trabajo de su comunidad
y al abandonar tareas más complejas como la lectura."
A diferencia de nuestros dos comentarios anteriores que se
basaron en los exámenes practicados por los médicos
ingleses y chilenos, los alcances médicos psiquiátricos
que hacemos ahora, se basan en el análisis de lo comunicado
por diversos medios: de prensa y de televisión acerca
de la conducta, comportamiento, declaraciones del propio Pinochet
o de sus familiares y de sus cercanos. Analizaremos sus hábitos,
sus expresiones emocionales y por sobre todo su capacidad
mnésica reciente y remota, así como su capacidad
para decidir, planificar, organizar y ejecutar sus propios
deseos y cumplir sus intereses y sus fines. Todo lo cual demuestra
que lo expresado por los jueces en el Artículo Trigésimo
Quinto es claramente discrepante de lo que se aprecia en su
conducta y sus dichos.
Recordemos que en peritaje realizado en Santiago, doña
Lucía Hiriart informó a los peritos que el Sr.
Pinochet confundía fechas, rellenaba sus vacíos
mentales con fabulaciones, desconocía personas que
lo habían visitado, olvidaba hechos y acontecimientos
importantes; tenía olvidos frecuentes de palabras y
solía perder el hilo de la
conversación, se lo veía más retraído
y poco expresivo. Con respecto a la orientación informaba
que confundía las fechas, tenía alteraciones
de la vida diaria y de sus hobbies, había dejado de
leer y escribir y tenía escasa participación
en actividades sociales. De
acuerdo a ella, su juicio y su capacidad de solucionar problemas
estarían también comprometidos. Sin embargo,
existe el antecedente que siendo aún senador dedicaba
una hora al día para firmar autógrafos y fotografiarse
con las personas que se lo pedían, aunque en privado
él confesaba que esto le resultaba aburrido.(La Segunda,
5.07.02).
Funciones
mentales superiores:
Digamos de antemano, que Pinochet no muestra ningún
déficit en las funciones mentales superiores, como
lo pronostican los médicos y los jueces: no tiene alteraciones
del lenguaje (afasia), no presenta fallas de las funciones
de integración perceptiva caracterizada por la incapacidad
de identificar ciertos objetos y formas (agnosia), ni menos
presenta signos de apraxia puesto que, como lo veremos tiene
plena capacidad para ejecutar actos voluntarios, como se observa
en la actividad pública por él realizada y trasmitida
por medios de comunicación visual. Menos se observan
signos de una enfermedad de Parkinson, la cual fue diagnosticada,
hace más de dos años, por los
médicos ingleses en su Informe Final, y que hasta la
actualidad, no se observan ninguno de los signos característicos
de esta enfermedad las cuales son: temblor, aquinesia y rigidez,
tal como lo vemos en el Santo Padre.
Memoria:
Analicemos en segundo lugar su memoria: función mental
principalmente perturbada en la demencia, sea ésta
leve, moderada o grave, tanto para recordar hechos en el corto
o largo plazo.
El 23 de enero del año 2001, el propio Juez Guzmán,
luego de entrevistarlo "Constató la clara salud
mental de Pinochet, exclamando que lo encontró "extraordinariamente
normal". Previamente, el año 2000 el 17 de marzo,
su hijo Augusto declara: "Se acuerda de todo" y
el 1 de setiembre su hija Jacqueline dice que su recuerdo
es perfecto.(Revista Caras).
Ya en el año 2001 sus actividades no mostraban una
conducta deficitaria: asistía a misa todos los domingos,
seguía el oficio sin dificultades; salía con
sus celadores a comprar diferentes cosas, como ropa para sus
nietos. (La Segunda, 6.04.01).
El 5 de octubre de 2001 envía una carta a su nieto
Rodrigo la que indica una muy buena capacidad de abstracción,
lo que indica que su inteligencia y sus pensamientos no mostraban
ningún trastorno: "No puedo asistir"... (Seguramente
se lo prohibían sus abogados quienes lo enclaustraron
para utilizar la salud como estrategia de su defensa),
"pero mi mente está contigo y mi corazón
te da su apoyo".(La Segunda, 5.10.01)
Analicemos ahora su estado en el año 2002.
El 30 de enero al celebrar un nuevo Aniversario de su matrimonio
"Fuera de verse relajado y tranquilo, besó a la
novia, habló con voz fuerte, que no acostumbra y se
dio tiempo para conversar con cada uno de los invitados".
Es decir, reconoció, actuó y habló en
forma normal. Más aún, en esos días también
dio muestras de sus capacidades de analizar y decidir actos
imposible cuando falla la memoria, puesto que "Mandó
una carta a Margaret Thatcher, manifestándole su hondo
preocupación por su salud" (La Segunda 31.01.02)
Se da algunos gustos tal como ocurrió en febrero pasado
cuando, "Junto a su comitiva sorprendió a los
clientes que almorzaban en el Lomitón de Casablanca".
Se le observa relajado, sonriente, sin torpezas motoras, ni
palabras inadecuadas, tan propias de los síndromes
demenciales. Aquí cumple con unos de sus deseos y sus
hábitos, con sus costumbres. Elige los lugares, también
su vestimenta, sus corbatas y sus adornos, se informa que
ha mantenido siempre una rutina diaria, sin modificaciones,
sólo que ahora se levanta a las 9 y no a las 6 de la
mañana como lo hacía cuando estaba activo. Luego
camina y en su oficina privada lee la prensa del día.
Duerme la siesta y en la tarde, pide que le lleven "La
Segunda". Le encantan los shopping. Solía ir al
de la Dehesa para comprar libros y regalos para sus nietos
y dicen que añora poder visitar la Fundación
que
lleva su nombre. Constantemente pide ir a su todavía
activa oficina en la calle Málaga. Fanático
del History Channel y "Le encanta". (Revista Caras,
24.05.02, p.39)
El 3 de abril el Cardenal Jorge Medina va a comer a su casa.
"Lo encontré como una persona de su edad, con
su salud afectada, tratando de llevar una vida normal. Conversamos
de Valparaíso y de varias cosas gratas. Está
lúcido y su capacidad de retención está
bien" (Revista Caras, 12.04.02, p.16).
El día 19 de abril va a comer al Club Militar de Lo
Curro, lugar donde exclama "¡Este lugar me llena
de recuerdos!" Frase imposible de pronunciar por una
persona que presenta una demencia o enajenación mental
en grado moderado, lo que demuestra que su memoria a largo
término está intacta, y que guarda la capacidad
de evocar hechos y lugares conocidos anteriormente. No existen
tampoco alteraciones del juicio, pues es capaz de afrontar
de manera apropiada situaciones interpersonales. Según
un colaborador está obsesionado con la idea de volver
a Iquique "Su tema de conversación más
frecuente es ese, estar en Mamiña, recorrer un poco
el norte...Parece enceguecido con la idea", asegura.
Pero, la familia y los abogados ejercen limitaciones sobre
el senador vitalicio, incluso, estas ocurren cuando las maletas
estaban listas para el viaje "En otras oportunidades
el abogado Pablo Rodríguez, quién encabeza el
equipo encargado de su defensa ha rechazado cualquier movimiento
de Pinochet. Incluso algunos temen que
si el general realiza una visita afuera de lo estrictamente
necesario, él no seguiría trabajando en su caso".
(Revista Caras, 24.05.02, ps. 36-37)
Nuevamente el 1 de junio asistió al Club Militar de
Lo Curro, "Se mostró de buen ánimo durante
las dos horas que asistió a un evento".(La Hora.
3.06.02)
Es a partir, del 1 de julio del 2002, fecha en que la Corte
Suprema lo sobresee definitivamente, por una "demencia
vascular subcortical incurable" se puede replicar con
mayor énfasis lo que han dicho quienes lo han visto,
"que es un enfermo, con apariencia de hombre sano"(Caras,
24.05.02, p.37)
En realidad nos parece mucho más adecuado el comentario
de Alfonso Márquez de la Plata, quién visitó
a Pinochet el día 7 de junio del 2002 y relató
a La Tercera que estuvo con Pinochet y que recordó
a un viejo conocido suyo, el ex Subdirector de la CIA, Vernon
Walters, quién falleció en febrero pasado. Márquez
de La Plata opinó "El no está loco como
pretenden decir, tiene una serie de problemas físicos,
pero está con su cabeza normal, tiene su memoria perfecta"
(La Tercera, 5.07.02, p.5)
En verdad, Pinochet es un hombre sano que trata de aparentar
o simular que es un hombre enfermo desde el punto de vista
mental.Todas las maniobras relatadas por la prensa para obtener
su renuncia al Senado lo muestran como la persona que decide
y determina, todas las situaciones a seguir. Se percibe una
secuencia de actos claros,
independientes, con propósito y evaluación del
significado y el importante rol que le corresponde en ellos.
Es él, el que decide el contenido que tendrá
su renuncia, igualmente, señala a quién se la
entregará.
Demostrando
una vez más su capacidad para actuar, Pinochet dio
entonces algunas ideas sobre lo que quería decir en
su carta de renuncia: explicar el porqué del golpe
militar del 11 de septiembre de 1973, señalar los motivos
en que permaneció en el poder durante 17 años
y dar razones para justificar su retiro. Entonces los abogados
principalmente Pablo Rodríguez se encargaron de la
redacción de las mismas. ¿Es posible que una
persona considerada sobreseida por demencia de muestras de
recordar perfectamente los hitos más importantes de
17 años de gobierno y de razones para justificar su
retiro? (La Tercera, 5.07.02, p.3)
Es el cardenal Errázuriz quien finalmente va al domicilio
del encausado a recoger la carta de renuncia. Allí
Pinochet, el 4 de julio de 2002, según lo que un diario
informa: "Consciente del esencial paso, se levanta temprano,
está nervioso, se viste con un traje oscuro, sobrio
y elegante, para darle solemnidad a la visita del Cardenal".
El Cardenal regala a Pinochet el rosario que usó su
madre durante toda su vida. Antes Pinochet le había
dicho a Zaldívar: "Yo no estoy loco, lo que sí
estoy con un problema de salud difícil y por mi edad
y vejez no estoy en plenitud de mis facultades" (LaTercera,7.07.02,Reportajes-
ps. 11 y 10)
Más tarde, el Cardenal declarará a la Radio
Chilena: "Lo encontré aliviado por haber tomado
una decisión, distendido, sonriente y emocionado, por
el acto que iba a hacer en ese momento...firmar su carta de
renuncia". "Reveló un deseo de tener testigos
frente a la
firma. Tener testigos de la libertad con que firmaba. Firmó
con pulso firme." (La Nación, 7.01.02). Errázuriz
exclama: "¡Así firman los presidentes!"
(La Tercera 7.07.02, Reportajes, p.11).
Ni
temblor, ni vacilación, ni micrografia, ningún
signo de déficit neurológico. En este acto en
que muestra su voluntad como en todas sus acciones anteriores
intencionadas y acompañadas de afectos concordantes
y poderosos, Pinochet demuestra una ausencia total de apatía.
¿Cuál es la validez legal de la firma de una
persona declarada demente?
Previamente Zaldívar operador de esta renuncia, cuando
habla con Pinochet dice: "Tenía un planteamiento
bastante coherente, por lo tanto, él estaba en su sano
juicio" y agrega "Como diría un notario"(El
Mercurio, 6.07.02, C 5) y Zaldívar dando explicaciones,
tal vez, para sí mismo, sentencia: "En estas enfermedades
hay períodos más o menos lúcidos"
(La Segunda, 5.07-02, p.13).
Tan orientado temporo espacialmente, tan sin alteraciones
cognitivas, con buen pensamiento abstracto y tan sin perturbaciones
de su memoria reciente que luego de firmar su renuncia Pinochet
la primera toma el teléfono y llama a Cheyre en la
Comandancia. "Es vez que hablan directamente, sin intermediarios.
El general en retiro le pide al Jefe del Ejército que
informe dentro de la Institución que ha renunciado
por
motivos superiores" .(La Tercera, 7.07.02, Reportajes,
p.11)
De manera que Pinochet, a diferencia de lo que dice el poder
judicial, es capaz de organizar "acciones relativamente
complejas para llevar a cabo su tarea". Guarda su capacidad
de ejecución, es decir, de planificación, organización,
secuenciación y abstracción desmintiendo en
su quehacer y hacer lo que se enuncia el Considerando Trigésimo
Segundo de la Resolución de la Corte Suprema.
Como se lee en el diario La Segunda un cercano a Pinochet
opina: "Al general Pinochet le quedan un par de cosas
por hacer" dejando "entrever que pese a su retiro
de la vida política seguirá dando que hablar"
(La Segunda, 5.07.02, p.17)
Este juicio apunta claramente a un individuo que tiene capacidades
intactas de pensamientos y de acción.Quienes comparten
con él a menudo informaron que tras conocer el fallo
de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema que lo sobreseyó
definitivamente Pinochet "Se sacó un peso de encima"
(La Segunda, ídem anterior).
Esto nos indica que se daba cuenta cual era su situación,
la extrema seriedad de ella y las razones de su fortuna y
consiguiente alivio al ser consultado. Al día siguiente
de su renuncia, el 5 de julio de 2002, Pinochet convoca al
Senador Romero a su oficina de Málaga. Esta vez está
vestido de traje claro y una perla en la corbata. Romero lo
describe "Está de buen ánimo y de buen
aspecto". Dice que Pinochet se siente "liberado
después de la presión que le significó
el largo juicio y que le informa que él había
meditado desde hace tiempo su retiro de la actividad pública".
Además, le informó "Que tenía un
programa de viajes y que lo iba a ir a ver al Senado"...
Me dijo que me iba a ir a ver...Me da la impresión
que es como si cualquier persona decidiera visitar a sus ex
compañeros de curso", aseveró (El Mostrador,
5.07.02)
Ese mismo día, convida a almorzar a Labbé. Los
dos comensales que se conocen hace 30 años se ríen
y bromean. El almuerzo dura de las 13:30 a las 15:00 horas
y durante él, comienza a planear su viaje a Iquique.
Habría comentado un libro que leyó "hace
unos meses": "Médico de cuerpo y alma"
lo que indica una memoria excelente, una prueba de la indemnidad
de su memoria reciente.(La Segunda, 5.07.02, p.17)
Valdría la pena comentar que una persona con una agenda
tan completa de actividades, ciertas dificultades auditivas,
preocupaciones importantes por lo procesal y que además
toma 12 medicamentos al día (La Segunda, ídem
anterior), tiene perfecto derecho para cansarse, sin que esto
signifique un deterioro en su capacidad de juzgar la situación,
de planificación y de actuar y que a pesar de ello,
no presenta el menor síntoma de apatía. La apatía
signo clásico de organicidad cerebral que como lo demostramos
ahora y en nuestros reportes anteriores ha estado permanentemente
ausente en la conducta de Pinochet.
El 12 de julio, Pinochet viajó a Iquique. No postergó
su llegada a esa ciudad a pesar que dos de sus escoltas habían
tenido un accidente grave (La Tercera, 12.07.02). El Mercurio
del 13 de julio, escribe: "Pinochet pasará el
invierno en Iquique. Se le vio con buen ánimo y respondió
saludos con una mano en alto"..."Muy alegre llegó,
abrió la ventana del automóvil y empezó
a saludar". Luego se bajó del automóvil,
reconoció a las personas que lo saludaban y las abrazó
y besó. Y lo más increíble es que en
la misma tarde de ese día visita la zona franca de
Iquique. (El Mercurio, 13.07.02,C6)
De modo que nuevamente, al igual que cuando vuelve de Inglaterra,
el enfermo camina, saluda, sonríe, se siente satisfecho.
La apatía, no existió ni existe en ninguna de
sus apariciones públicas.
"¿Existía la idea de cambiarle la imagen
de una persona demente, que fue sobreseida por razones de
salud mental y que nunca pudo comprobarse su inocencia?"
Comenta el diario "La Tercera" del 13 de julio y
agrega, "la idea es no esconderlo más".
El 14 de julio "Asiste a misa, comulga y durante el saludo
eucarístico estrecha la mano de decenas de fieles,
a quienes saluda con una sonrisa y deseos de paz"(El
Mercurio, 15.07.02).
El Diario Estrella de Iquique, relata su visita al recinto
amurallado de la zona franca. El Diario La Segunda del 16
de julio reproduce sus palabras: "Vengo a ver a mis amigos".
Además relata que saludó a todas las personas
que se le acercaron e incluso se tomó fotografías
con los trabajadores, y especialmente con el empresario Lombardi,
su
amigo a quién le da un fuerte abrazo.
El Diario la Segunda agrega que Pinochet comentó "El
avance que ha mostrado Iquique y que le gusta mucho la avenida
Costanera, el parque y la playa, y que recuerda en detalle
el Centro de la ciudad y el Casco antiguo".
A raíz de un lamentable episodio que sus escoltas tienen
con tres jóvenes que con rifles a postones iban a cazar
cangrejos, La Tercera informa (17 de julio): "La Moneda
molesta por los frecuentes paseos de Pinochet. El Gobierno
quiere que baje el perfil". ¿Por qué podría
estar molesta La Moneda puesto que en ningún momento
desarticuló el montaje que el gobierno había
elaborado ya en Inglaterra para liberarlo finalmente?
Antes de la vuelta de Pinochet a Santiago, el Diario El Nortino,
reproduce una entrevista hecha a doña Lucía
Hiriart. Ante la pregunta de: "Si el general había
viajado a Iquique por un deseo personal o por otras razones?
Ella respondió: "Por supuesto, pues linda... ¿Cómo
no va a ser una decisión personal, si él es
dueño y señor de decidir? ¿Usted no creerá
esa estupidez de que está loco o demente?"(Citada
por el diario El País de España, de 30.07.02)
Cotejando la conducta pública que hemos analizado y
la decisión de la Corte Suprema observamos una sorprendente
y clara contradicción que se vuelve aún más
notable al cotejar lo que su esposa declaró durante
el peritaje hecho en Chile y lo que ella responde a la pregunta
de la periodista en Iquique. Con respecto a esto quedan sólo
dos posibilidades: o los datos administrados a los peritos
fueron falsos o el señor Pinochet se ha recuperado
totalmente de una enfermedad que la propia Corte diagnosticó
como irrecuperable.
El Mercurio del 23 de julio escribe: "Por recomendación
de sus médicos, Pinochet suspendió su viaje
a Arica y regresó a Santiago. Permaneció 10
días en Iquique, llegó el 12 de julio. Durante
su estadía fue a misa, visitó la Zofri, el centro
de la ciudad, conoció Alto Hospicio, almorzó
en Pica y Playa Yape. Recibió diariamente visitas".
El Poder Judicial y el gobierno de Chile deben una explicación
de esta farsa al pueblo chileno, a lo demás profesionales
de este país, especialmente a los médicos y
principalmente a los familiares de las víctimas de
la Caravana de la Muerte, a todas las víctimas de ejecutados,
desaparecidos y torturados durante los 17 años que
Pinochet principal responsable de los crímenes, gobernó
este país. Se debe ahora actuar en consecuencia y volver
a desaforarlo de su estado de ex presidente, que este propio
gobierno dictó para liberarlo definitivamente.
|
