Para Memoria y Justicia
28 abril 2005

En las semanas posteriores a la detención de Paul Schaefer, abogados querellantes del caso Antonio Llidó estudian pistas que sugieren que el sacerdote español, detenido y desaparecido desde 1974, podría haber sido llevado a Colonia Dignidad.

El Padre Antonio Llidó fue detenido el 1 de octubre de 1974. Numerosas personas prisioneras junto al sacerdote declararon que él estuvo detenido en José Domingo Cañas, también conocida por la DINA como Cuartel Ollague. Testigos afirman que Llidó fue torturado reiteradas veces. A mediados del mismo mes fue trasladado a Cuatro Alamos, donde permaneció hasta fines de octubre. El 24 de octubre de 1974 otros presos vieron que fue sacado del recinto. No se ha sabido más de su paradero desde entonces.

Después de la detención de Schaefer en Argentina y su traslado a Chile en marzo del 2005, la abogada Fabiola Letelier recibió importante información sobre el sacerdote español que revela un desenlace no considerado. La fuente reservada indica que Llidó pudo haber sido llevado a Colonia Dignidad.

En vista de este dato, la abogada procedió a estudiar minuciosamente el voluminoso proceso con el objeto de encontrar algún antecedente en el proceso que ameritara ser investigado.

En su investigación contró una declaración jurada del coronel de Ejército Juan Gomez Segovia que estuvo a cargado de la DINA en Parral y fue jefe de la DINA en Colonia Dignidad.

Fabiola Letelier cita sus declaraciones:

"Se le pregunta cual fue la función que cumplía. El contesta que efectivamente estuvo a cargo de la DINA en Parral. Y agrega que conoció a Schaefer y tuvo reuniones periódicas con él. Schaefer pasó a ser informante de Gómez Segovia, o sea de la DINA y iba a las visitas acompañado por un alemán que iba de nombre de Alfreido que actuaba como interprete si era necesario. Sigue señalando este coronel en retiro que Schaefer ayudó a la estructura de la DINA en Parral, que consistió en proporcionar una casa a Gomez Segovia para que viviera allí con su familia. Después de unos meses esa casa quedó destinada como recinto permanente de la DINA en Colonia Dignidad. Cuando el ministro le cita, él da como domicilio la casa que tenía Colonia Dignidad en Campo de Deportes en Ñuñoa. La relación entre Schaefer y la DINA era absolutamente clara y definida. Al encontrar esta situación tuve especial cautela para ver que referencias hacía de Llidó".

La abogada Letelier aclara que en este momento "no podía decir categóricamente que en octubre 1974 Llidó fue llevado desde Cuatro Alamos hasta Colonia Dignidad, pero sí se está investigando esa posiblidad".

El 15 de mayo de 2003 el Ministro Jorge Luis Zepeda sometió a proceso por el delito de secuestro calificado a la línea de mando de la DINA que era Manuel Contreras Sepúlveda, y los agentes operativos Miguel Krassnoff Martchencko, Osvaldo Romo Mena y Fernando Laureani Maturana. También fueron procesados por su participación en el delito de secuestro calificado los agentes de la DINA Ciro Amerto Torré Sáez, a cargo del recinto José Domingo Cañas; Marcelo Moren Brito, quien dirigía tortura desde José Domingo Cañas; Orlando Manzo Durán, responsible de Cuatro Alamos y a Francisco Maximiliano Ferrer Lima, miembro de la Brigada Caupolicán, que operaba desde Villa Grimaldi.

Hoy están todos con libertad provisional en este caso. Sin embargo, todos tienen condenas por otros procesos.

Los agentes del Estado contestaron estas demandas, alegando que no tuvieron ninguna participación y que habían actuado bajo las ordenes precisas de quienes eran sus superiores jerárquicas. En estas contestaciones, que fueron enormemente volumnosas, llegando a 100 páginas en algunos casos, alegaron prescripción y cosa juzgada.

En cuanto a la cosa juzgada alegado por ellos, los abogados querellantes establecieron que las normas que reclaman son de derecho privado y civil y que la interpretación en materia penal es diferente que lo han dado los tribunales. Estas excepciones debieron presentarse al juez antes que se entrara a conocer el contenido de las querellas.

En este momento se terminó la investigación y está pendiente el parte plenario. El proceso por el Antonio Llidó, que fue presentado por nueve sacerdotes que comparten el compromiso social del cura desaparecido, es, según la abogada, "un de los casos más adelantados y sin duda habrán condenas".

La querella también está dirigida contra Pinochet por una prueba especialmente fuerte que liga el ex dictador al caso. En enero de 1975 miembros del Comité Pro Paz tuvieron una audiencia personal con Pinochet. Le presentaron una lista de los detenidos desaparecidos, entre los cuales figuraba Antonio Llidó. Cuando el obispo luterano Helmut Frenz le muestra la fotografía de Llidó, Pinochet responde, "Ese no es un cura, es un marxista." Y agrega "Ustedes como son sacerdotes pueden ser misericordiosos pero yo que tengo la responsabilidad de todo el poder político, es necesario torturar para obtener información."

Esto constituye el único reconcimiento que haya hecho el ex dictador de la práctica sistemática de tortura durante su regimen como también de un detenido desaparecido. Señala la abogada, "En este proceso está claramente establecido que Pinochet conoció la detención de Llidó y además conoció y aprobó la aplicación de la tortura. Es realmente importante".

Helmut Frenz ha declarado varias veces ante el Ministro Zepeda. Su declaración ratifica que el Padre Llidó no solo fue detenido y maltratado sino tuvo un trajo humillante por ser sacerdote.

"Al entrar más en este caso, uno empieza a valorar la labor sacerdotal de Llidó, de dar ánimo a los demás presos y de compartir su comida con los otros. Les decía �Esto va pasar. El bien tiene que prevalecer sobre el mal.� Esa labor de entrega es notable".

Vea también Enfoque: Caso Antonio Llido

Volver arriba

Regresar a la página "Derechos Humanos al Dia"